programa yo soy: El ganador fue Kurt Cobain

Despues de una escalofriante final del programa de programa yo soy el ganador fue Kurt Cobain, que se llevo 25000 dolares, que lloró de emoción, el Arequipeño mostró humildad durante toda su presentación. El aun no lo puede creer

“Quiero y respeto a todas las fans y estoy bien agradecido por las muestras de cariño, por tomarse un tiempo para seguir mi trabajo, es increíble lo que hacen; pero…, no sé si decirlo, a veces quisiera abrazarlas a todas y no puedo, me jalan, me pegan. Sin embargo, las quiero”, comentó Saavedra en conversación con elcomercio.pe.

Asimismo, dijo que su participación en el “reality” de canto e imitación de Frecuencia Latina no solo ha incrementado su popularidad, también la de su banda OLAF. “Ahora las presentaciones de mi banda son un lleno total, es increíble, me siento afortunado de tener trabajo y de ser siquiera la mitad de lo que fue Kurt Cobain”, indicó.

Hace dos meses, antes de ingresar a Yo soy, la fama y la popularidad le eran adversas a Ramiro Saavedra, el imitador peruano del desaparecido vocalista de Nirvana, Kurt Cobain. Actualmente, la historia es otra. El joven cantante arequipeño asegura que ya no puede salir a la calle con la tranquilidad y libertad de antes, pues las chicas “me pegan”.

http://www.youtube.com/watch?v=jvAcyAJXqrs&feature=related

ITE: ALCALDE ES VACADO PERO SE LE VE CON PUPULARIDAD

Regidores transfugas decidieron la votación contra el alcalde  de Ite, increíblemente quienes antes coreaban su nombre hoy son verdugos de la posible caída de Adán Vargas, que lamentablemente podría perder la alcaldia. En tanto se asocia el regreso del cuestionado ex alcalde  Isaúl Rivera con seria denuncias destapadas por el propio Alcalde actual quien habría recibido como premio según los vecinos del lugar el ser vacado por sus propios ex amigos hoy tildado de traidores. ¿Luchar contra la corrupción en el Perú tiene su costo alto?  


RESUMEN DE LA INFORMACIÓN POR OTROS MEDIOS.
Con cuatro votos a favor y apenas dos en contra, esta tarde el concejo distrital de Ite decidió declarar procedente la vacancia del alcalde Adán Vargas y en consecuencia el expediente será enviado al Jurado Nacional de Elecciones, quien tendrá la última palabra para determinar si el burgomaestre es o no desaforado. Letrado que formuló vacancia aseguró que en otras ciudades hay procedente similar. Vargas Cárdenas tiene 15 días para interponer recurso de apelación.

Con cuatro votos a favor y apenas dos en contra, esta TARDE el concejo distrital de Ite declaró procedente el pedido de vacancia interpuesto por la regidora Rosalía Machaca Mamani en contra del burgomaestre Adán Vargas Cárdenas. La cita finalmente no se llevó a cabo en el colegio del distrito, sino en la sala de audiencias del municipio, luego que no se consiguiera obtener la autorización respectiva para el uso de este recinto educativo.

Fueron los votos de los regidores Gliseria Mamani Gutiérrez, Milagros Verónica Cornejo Carhua, Rosalía Machaca Mamani y Alejandro Cabana Huamaní, los que fueron decisorios en la aceptación de la vacancia. Los votos del concejal Miguel Ángel Flor Colque y la del propio Adán Vargas, no fueron suficientes para rebatir a la mayoría. No sin antes ser advertidos por el abogado del alcalde, que de votar a favor del desafuero, incurrirían en abuso de autoridad.

La sesión inició minutos después de las 17.00 horas y culminó una hora después. Luego de conocerse el resultado de las votaciones, una multitud de pobladores que siempre acompaña al alcalde, intentó iniciar un tumulto en el exterior del recinto municipal, siendo reducidos por personal policial que se encontraba en el lugar.  El abogado Néstor Pari sostuvo de ninguna manera los regidores incurrían en abuso de autoridad, aunque confirmó que la última palabra la tiene el Jurado Nacional de Elecciones.

El alcalde distrital de Ite manifestó  que no tiene ningún problema en dejar su puesto de burgomaestre y aseguró que al haber avanzado bastante, 'la región lo espera'. Vargas no descartó denuncia contra regidores que votaron a favor de su desafuero e indicó que cada uno es responsable de sus propias decisiones. Alcalde se mostró confiado por decisión de Jurado Nacional de Elecciones y aseguró que tiene el respaldo de más del 80% de su pueblo.

Luego que el concejo distrital por mayoría declarara procedente la vacancia del alcalde Adán Vargas y éste abandonara el recinto municipal, el burgomaestre se mostró muy confiado en que el pedido de desafuero no prospere en el Jurado nacional de Elecciones (JNE). Es más se aventuró a decir hasta en dos oportunidades, que si tiene que dejar la alcaldía por influencia de la corrupción, estaría dispuesta a dejarla porque la candidatura a la región lo esperaba.

“La decisión que han tomado los regidores tenemos que respetarla, ellos son responsables si incumplen la ley o si incurren en abuso de autoridad pese a tener los medios probatorios que demuestran que no había causal de vacancia. El pueblo se da cuenta y más del 80% respalda mi gestión. Con esto se evidencia una vez más que hay intereses de la corrupción que están detrás de este pedido. Esta situación no me hará desmayar, sino que me hace más fuerte. Finalmente, si tengo que dejar la alcaldía, la dejo. Siento que hemos avanzado bastante y la región me espera”, indicó un confiado burgomaestre.

Vargas Cárdenas señaló también que a causa de las continuas denuncias que efectuó contra diversos poderes del estado que inclusive ocasionaron el cese de miembros de la fiscalía, ha recibido constantes amenazas y se materializa ahora –dijo- en el pedido de vacancia con los votos a favor de sus propios regidores de lista. El alcalde de Ite indicó que se encuentra tranquilo con la decisión y aseguró que formulará la apelación respectiva para elevarla al JNE antes del plazo de 15 días que otorga la ley.

“Hemos puesto en evidencia cómo se manejaban una serie de instituciones y ésta es la consecuencia. Se han sacado las máscaras y el pueblo de Ite ya se puede dar cuenta. Nosotros podemos dejar la alcaldía, pero no les vamos a dar gusto, continuaremos vigilantes de esta situación y estamos seguros que el pedido no prosperará. Algunos pensaban que me iba de la alcaldía en forma inmediata, pero se equivocan. Mañana seguro nos volverán a hacer famosos sacándonos en primera plana”, dijo el alcalde al salir a la plaza del distrito donde lo aguardaba una multitud de pobladores del distrito.

Durante su alocución, los lugareños mostraron su rechazo a los regidores que votaron a favor de la vacancia y una serie de agricultores dieron su respaldo al burgomaestre

FUENTE: REALIDADES, RADIO  CAPLINA,  RADIO UNO. WEB ITE. 

PRESIDENTE OLLANTA UMALA EN TARATA - TACNA

OLLANTA UMALA SE RENCONTRÓ CON TARATA

El Presidente de la República Ollanta Umala , fue recibido por la multitud de pobladores de la provincia de Tarata.  En la ceremonial el Alcalde Dafne le entregó la medalla de la ciudad y fue declarado huésped ilustre.

En la provincia andina de Tarata, el Presidente de la República dio por inaugurado el programa SAMU, (Sistema de Atención Móvil de Urgencia), que pondrá el servicio de salud más cerca de los que más lo necesitan. La población recibió con beneplácito este beneficio promesa del gobierno que se hace realidad. 

Estuvo presente también el  Ministro de Salud, Alberto Tejada Noriega, afirmo que SAMU rural comienza en la provincia de Tarata e involucrará a 150 comunidades alrededor; “En estos 12 meses se atenderá a 300 mil personas en todo tipo de locomoción aquí tenemos presentes 20 ambulancias rurales especialmente diseñadas para este territorio, 14 motolancias, tenemos caballos para que donde no se llegue con la ruta carrozable, podamos ir en caballo para dar la atención a los que mas lo necesitan”. 

Porque hoy lo que el SAMU pretende cuando hay enfermedad es calidez, rapidez, pero principalmente calidad resolutiva por eso ese sistema de atención hospitalaria va a interconectar a 71 centros de salud de nuestra región con nuestros hospitales regionales y del seguro social agrego el Ministro Tejada recibiendo los aplausos del presente.  

El mandatario Ollanta Humala dio la responsabilidad de la buena ejecución de este proyecto al alcalde de Tarata “Nuestro alcalde tiene que velar porque esto funcione acá, eso es importante, es el compromiso, usted me da la medalla y yo le doy el SAMU rural, estamos a mano… Nuestro Ministro de Salud esta trayendo otros programas como vuelve a sonreír, te miro bien, como rico come sano y come peruano…agrego enfáticamente.

El Presidente de la República Ollanta Umala , fue recibido por la multitud de pobladores de la provincia de Tarata.  En el ceremonial el Alcalde Dafne le entregó la medalla de la ciudad y fue declarado huésped ilustre.

FUENTE: RADIO UNO-REALIDADES-radioTACNA. 

ITE: OPOSICIÓN FRACASA, NO HAY PEDIDO DE VACANCIA

Sus enemigos quedaron con los crespos hechos, los regidores pidieron que la sesión que se intentaba llevar a  cabo en plena plaza que por su puesto se mostraba peligroso ante la falta de seguridad, no se llevara a cabo. La sesión ahora se llevaria a cabo en el colegio José Carlos Mariategui el día martes de la próxima semana a las 17.00 horas.

El argumento del burgomaestre, Adán Vargas, fue tomar la solicitud de los concejales   Alejandro Cabana Mamani, Gliseria Mamani Gutiérrez, Rosalía Machaca Mamani y Milagros Cornejo Carhua quienes elevaron un pedido, solicitando la suspensión de la cita por no darse las medidas necesarias para garantizar su integridad física y teniendo en cuenta que ya en una anterior oportunidad la regidora Cornejo Carhua había sido agredida por algunos pobladores de una manera insana  y violando los principios de autoridad y de la institución municipal.

Vargas Cárdenas indicó que no permitiría que la sesión de concejo se desarrollara en el palacio municipal porque –dijo- se encuentra en malas condiciones y no puede albergar a la cantidad de ciudadanos que esta tarde desfilaron con una lluvia de pancartas a su favor.

Luego de comunicar su decisión, el alcalde protagonizó un mitin y aseguró que habían intereses particulares que querían su puesto para acceder al poder, por las marchas que había encabezado contra la empresa minera, las denuncias de corrupción en el Ministerio Público y el Poder Judicial y por haber denunciado a funcionarios de la gestión anterior. 

“Los intereses persiguen al alcalde de Ite, porque hemos logrado sacar a los gerentes del gobierno regional que le hicieron daño al pueblo, hemos encabezado las marchas contra la empresa minera y hemos denunciado actos de corrupción contra funcionarios del Ministerio Público. Se están valiendo de argumentos sin sustento. La resolución que aseguran es causal de vacancia no está consentida y es solo una medida administrativa que no está contemplada en la Ley Orgánica de Municipalidades. El alcalde de Ite no está solo, los tengo a ustedes y no es como dicen los medios de comunicación”, indicó.

Antes de finalizar su participación aseguró que el presidente Ollanta Humala estaría en el distrito para inaugurar algunos trabajos en el Fuerte Arica, tras este y otros anuncios, el edil fue vitoreado por una multitud de personas. 

FUENTE: REALIDADES, RADIO UNO, ROBERTO CHALLA C. 

JURAMENTARON NUEVOS MINISTROS: DEFENSA, INTERIOR Y PRODUCCIÓN

La juramentación se realizó en las instalaciones del Salón Dorado de Palacio de Gobierno.

En las instalaciones del Salón Dorado de Palacio de Gobierno, la juramentación del nuevo ministro de Defensa, José Urquizo quien hasta ahora era ministro de la Producción, y de Wilber  Alfredo Calle  Jirón como nuevo ministro del Interior.
Calle Girón, general EP (r), se mantenía en el cargo de la vicepresidencia del ministerio de Defensa, hasta ahora.
Los nuevos titulares de Defensa e Interior reemplazarán de Alberto Otárola y Daniel Lozada, respectivamente.
Como reemplazante de Urquizo en la cartera de la Producción asumirá la vicepresidenta de dicho ministerio Gladys Triveño.
Una fuente cercana, informó que también se produciría otros cambios que significaría en total la renovación de cinco integrantes del Gabinete Valdés.

Rosario Ponce bajo presion, requiere 30 policias

Treinta agentes de la Policía Nacional custodiarán a Rosario Ponce López en Arequipa, ciudad a donde debe viajar el próximo lunes para rendir su manifestación acerca del deceso de su entonces pareja Ciro Castillo Rojo Caballero en el Colca.

Jorge Carpio, abogado de la joven en Arequipa, dijo a TV Perú que ella irá de todas maneras pues hasta el momento no hay ningún cambio.

El hecho de disponer de treinta agentes es una previsión en vista de que la última vez que la joven estuvo en la ciudad para rendir su manifestación, recibió amenazas de parte de pobladores que la llamaron “asesina” e intentaron agredirla.

La joven debe estar en la ciudad el lunes para rendir su manifestación sobre la muerte de Ciro Castillo Rojo

Treinta efectivos de la Policía Nacional brindarán seguridad a Rosario Ponce López, durante su llegada a la ciudad de Arequipa la próxima semana.

El jefe de la región policial, coronelFrancisco Incarroca detalló que las coordinaciones para brindar seguridad a la joven las realizó la fiscal María del Rosario Lozada Sotomayor, quien investiga la muerte de Ciro Castillo Rojo en el valle del Colca.

Rosario Ponce López rendirá su manifestación ante la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Arequipa el lunes 7 de mayo a las 9:00 a.m., como parte de las diligencias que buscan determinar la muerte del joven universitario.

LUCHAR SIEMPRE POR EL PERÚ: Aniversario del Combate del 02 de Mayo

Entre las más grandes efemérides de nuestra Patria, destaca el combate librado en las aguas del Callao, el 2 de mayo de 1866. Merced a la heroica decisión de nuestros defensores, se afianzó definitivamente la independiencia de nuestro continente. Terminó para siempre la idea de reconquistar de parte de los españoles. Las causas de la guerra fueron: la pretensión española de intervenir en la vida de la repúblicas americanas y el hecho de que las relaciones entre Perú y España fueron agravándose sucesivamente, después de la independencia, hasta llegar a un momento crítico en 1863.  Una expedición científica vino a España, con pretextos de estudios, pero con barcos de guerra e instrucciones secretas. En la hacienda Talambo, cerca de Chiclayo, se produjo una gresca entre colonos españoles y peruanos, investigados a propósito.

Con este motivo los españoles  hicieron reclamos antojadizos al Gobierno Peruano y luego, el 14 de abril de 1864, ocuparon las islas guaneras de Chincha, aprovechándose que tenía guarnición que la defendería. Arriaron el pabellón peruano y pusieron en su lugar el suyo. Ante esta infamia nuestros compatriotas se enardecieron. El ambiente era hostil.

Para solucionar este problema, el presidente Pezet recurrió a la vía diplomática, reuniéndose en Lima un Congreso Americano (con participación de 9 países) y luego se formó la Cuádruple Alianza entre Perú, Chile, Bolivia y Ecuador. Los españoles relevaron al almirante Pinzón por el almirante Pareja, quién en 1865 firmó el Tratado Vivanco-Pareja considerado lesivo para nuestro país, en virtud del cual el Perú reconocía una supuesta deuda de 10,000000 pesos a la corona hispana, como indemnización por la vida de los aventureros   que en la Hacienda Talambo murieron bajo la acción de nuestros compatriotas. Mariano Ignacio Prado, frente a estas ocurrencias decidió librar el honor nacional. Gestó la Cuádruple Alianza del Pacífico con Ecuador, Chile y Bolivia para efectuar acciones ofensivas y defensivas del Perú.

El 7 de febrero de 1866, se realizó el heroico Combate de Abtao. Triunfamos. A fines de marzo, los chilenos en Valparaiso también vencían a los españoles. En el Perú, entusiasmados de estos acontecimientos construyeron los fortificaciones y defensas del Callao, edificaron torreones y emplazaron convenientemente cañones de grueso calibre.

El 25 de abril apareció la Escuadra Española en la rada del callao. Nuestra juventud llena de frenesí se alistó para el combate. A mediodía del 2 de mayo de 1866 se inició la lucha. Un día antes, Mariano Ignacio Prado proclamó:"MAÑANA PROBAREMOS, POR  TERCERA VEZ, QUE ES INVENCIBLE EL PUEBLO QUE COMBATIÓ POR SU HONRA Y LIBERTAD. CINCUENTA CAÑONES DEFIENDEN, CONTRA TRESCIENTOS, EL HONOR NACIONAL, ELLOS TIENEN FUERZA; NOSOTROS LA JUSTICIA Y EL VALOR.

Los españoles iniciaron la ofensiva. Los patriotas permitieron el avance y cuando el enemigo estaba cerca hicieron la defensiva. El estrepitar de los cañones no cesaba y la sangre chorreaba en ambas partes. De pronto una bomba cayó al torreón de la Merced, haciendo explosionar un polvorín, volando esa fortificación y produciendo la muerte heroica de gloriosos combatientes, entre ellos el Secretario de Guerra Dn. José Galvez. A las 4 y media de la tarde las baterías nuestras continuaban el tiroteo obligando a las naves españolas a retirarse hacia la Isla San Lorenzo. Mientras, en el pedestal de la inmortalidad yacían también Lizardo Montero, José María Quimper, Toribio Pacheco, Manuel Pardo, José Tejada, Nolberto Eléspuru, Toribio Zavala y tantos otros héroes.

Desde entonces, los nombres y acciones de ellos repercuten en nuestro corazón con acento a victoria y de llamado para estar al servicio de la Patria y de sus instantes más difíciles y decisivos.

PRESENTAN PLAN DE MANTENIMIENTO DEL COMPLEJO MONUMENTAL DEL CAMPO DE LA ALIANZA.

El equipo técnico de Proyectos de la Unidad Formuladora de la Municipalidad Provincial de Tacna, presentó esta mañana el Plan de Mantenimiento del Complejo Monumental del Campo de la Alianza, ante los miembros del Patronato, que se reunieron en el despacho de alcaldía de la Municipalidad Provincial de Tacna.

Los trabajos se iniciarán el lunes 16 de abril  y serán ejecutados por la Gerencia de Ingeniería y Obras, con un presupuesto de 78 mil nuevos soles, en un plazo de 30 días. Las mejoras consistirán en el resanado de muros,  pintado de astas, reposición de fluorescentes,  sistema eléctrico, áreas verdes,  entre otros.

El Regidor Víctor Flores Cano, Presidente delegado del Patronato del Complejo de los Defensores del Campo de la Alianza, manifestó que en la reunión también se aprobó el Reglamento  del Patronato y las funciones que cumplirán las instituciones, en el proceso de mantenimiento y  actividades alusivas a la conmemoración del 132 º Aniversario de la Batalla del Campo de la Alianza.

La autoridad indicó que las reuniones serán permanentes, los días  viernes a las 8.00 horas, a fin de contemplar los planes y actividades de las diferentes comisiones de trabajo. Además explicó que se viene trabajando un plan de mejoramiento y construcción de camineras, a largo plazo.
 

Gobernanza de la tierra para regular la concentración de la propiedad

Artículo escrito por Fernando Eguren en la columna "Globalización con Equidad" del diario La Primera

Existe una competencia mundial por el acceso y uso de los recursos naturales: tierra, agua, bosques, minerales, Hidrocarburos, maderas, peces, biodiversidad. Grandes protagonistas en esta competencia son las corporaciones nacionales y transnacionales. El motor de esta competencia es el aumento global del consumo de productos derivados de esos recursos, y la especulación. Los perdedores de la competencia suelen ser poblaciones pobres y grupos indígenas que poseen los recursos naturales pero que son despojados de ellos, frecuentemente al amparo de leyes dadas por gobiernos pro-corporaciones. El contexto de la competencia es un cambio climático cuyos impactos sobre los recursos naturales renovables pueden ser adversos y aún catastróficos. 

El acaparamiento de millones de hectáreas de tierras agrícolas es una preocupante manifestación de esa competencia. Sucede en distintas partes del mundo y los grandes compradores incluyen Estados que adquieren tierras de otros Estados, por lo general pobres, y corporaciones. En el Perú, los grandes adquirientes de tierras agrícolas son corporaciones nacionales y algunas transnacionales. Alrededor de un tercio de las tierras de la costa son propiedad de corporaciones. 

Hay una preocupación internacional por estos procesos, pues con frecuencia violentan el derecho de poblaciones campesinas e indígenas, y ponen en riesgo la seguridad alimentaria (las tierras acaparadas son para productos de exportación y biocombustibles). 

Como respuesta a esta preocupación, la FAO y algunos gobiernos elaboraron las Directrices Voluntarias para la Gobernanza Responsable de la Tenencia de la Tierra, Pesca y Bosques en el Contexto de la seguridad Alimentaria Nacional. El 9 de marzo se acordó la versión final, luego de consultas a 96 países miembros y a organizaciones de la sociedad civil. Su aprobación formal por el Comité de seguridad Alimentaria mundial será en Roma, en mayo próximo.

El propósito de las Directrices Voluntarias es servir “como una referencia y proveer orientación para mejorar la gobernanza de la tenencia de la tierra, de la pesca y de los bosques con el fin último de alcanzar la seguridad alimentaria para todos…”. Reconocen la centralidad de la tierra para el desarrollo, y promueve los derechos Seguros sobre la tierra y el acceso equitativo a este recurso, que es “fuente de alimentos y refugio, la base para prácticas sociales, culturales y religiosas, y un factor central para el desarrollo económico”. 

El gobierno peruano, así como el Poder Legislativo, bien podrían referirse a las Directrices para implementar una política de regulación de la propiedad de la tierra cuyos niveles de concentración hoy han alcanzado niveles inaceptables.

Artículo escrito por Fernando Eguren en la columna "Globalización con Equidad" del diario La Primera

PAUCARPATA: MARCIO SOTO DENUNCIADO POR DELITO DE COLUSION EN AREQUIPA

PLAZO / SERÍA EL 13 Y 14 DE MARZO
Empezó juicio contra alcalde de Paucarpata y 7 funcionarios
Por contratar irregularmente personal para la edificación de un módulo administrativo, además, tiene otros cuatro procesos por el mismo delito

La apertura del juicio oral, por el delito de Colusión, contra el alcalde de Paucarpata, Marcio Soto Rivera y 7 funcionarios, de su tercer periodo (2003-2006), se inició ayer a las 10:00 horas en la Primera Sala Penal Liquidadora Permanente de la Corte Superior de Justicia de Arequipa (CSJA).
La acusación fue presentada por los fiscales Jorge Monroe y Carlos Herrera, de la Segunda Fiscalía Superior Penal de Liquidación por presuntamente contratar personal de forma irregular para la edificación del módulo administrativo de la Av. Colón, ocurrido en el año 2003.
El Ministerio Público solicitó la pena de 7 años de prisión. El delito de Colusión, según el artículo 384 del Código Penal, es sancionado con una pena de entre 3 y 15 años.
Los imputados son: Félix Solís Yapa, Roberto Rivera Torres, Eduardo Núñez León, Alejandro Tejada Wong, Marcelino Quispe Ancco, Ronald Torres Manrique, Hipólito Cáceres Vizcarra y Marcio Soto Rivera, este último estuvo nervioso al momento de identificarse ante los magistrados.
La sala está integrada por los vocales Percy Gómez Benavides, Juan Rodríguez Romero y Carlos Luna Regal, quienes decidirán la suerte del actual alcalde de Paucarpata, en base a las pruebas que presentarán los representantes del Ministerio Público.
Otros juicios
Marcio Soto Rivera también tiene otros cuatro procesos judiciales como el que se le sigue en la II Sala Penal Liquidadora con la carpeta 06375-2008 por el delito de Colusión, Falsedad genérica y Violencia a la autoridad.
Igualmente en la misma sala viene afrontando el proceso 01246-2009 por el delito de Colusión junto a sus funcionarios.
Mientras que en el Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo de Paucarpata está procesado con la carpeta fiscal 0797-2010 por del delito de Peculado e Incumplimiento de funciones y la carpeta 0489-2010 por el delito de Colusión.
DATOS
La autoridad edil, además, tiene otras 4 investigaciones en el Ministerio Público por presuntos delitos contra la administración pública en agravio de la Municipalidad Distrital de Paucarpata.

PLAZO / SERÍA EL 13 Y 14 DE MARZO
Empezó juicio contra alcalde de Paucarpata y 7 funcionarios
Por contratar irregularmente personal para la edificación de un módulo administrativo, además, tiene otros cuatro procesos por el mismo delito

La apertura del juicio oral, por el delito de Colusión, contra el alcalde de Paucarpata, Marcio Soto Rivera y 7 funcionarios, de su tercer periodo (2003-2006), se inició ayer a las 10:00 horas en la Primera Sala Penal Liquidadora Permanente de la Corte Superior de Justicia de Arequipa (CSJA).

La acusación fue presentada por los fiscales Jorge Monroe y Carlos Herrera, de la Segunda Fiscalía Superior Penal de Liquidación por presuntamente contratar personal de forma irregular para la edificación del módulo administrativo de la Av. Colón, ocurrido en el año 2003.

El Ministerio Público solicitó la pena de 7 años de prisión. El delito de Colusión, según el artículo 384 del Código Penal, es sancionado con una pena de entre 3 y 15 años.
Los imputados son: Félix Solís Yapa, Roberto Rivera Torres, Eduardo Núñez León, Alejandro Tejada Wong, Marcelino Quispe Ancco, Ronald Torres Manrique, Hipólito Cáceres Vizcarra y Marcio Soto Rivera, este último estuvo nervioso al momento de identificarse ante los magistrados.

La sala está integrada por los vocales Percy Gómez Benavides, Juan Rodríguez Romero y Carlos Luna Regal, quienes decidirán la suerte del actual alcalde de Paucarpata, en base a las pruebas que presentarán los representantes del Ministerio Público.

Otros juicios
Marcio Soto Rivera también tiene otros cuatro procesos judiciales como el que se le sigue en la II Sala Penal Liquidadora con la carpeta 06375-2008 por el delito de Colusión, Falsedad genérica y Violencia a la autoridad.

Igualmente en la misma sala viene afrontando el proceso 01246-2009 por el delito de Colusión junto a sus funcionarios.

Mientras que en el Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo de Paucarpata está procesado con la carpeta fiscal 0797-2010 por del delito de Peculado e Incumplimiento de funciones y la carpeta 0489-2010 por el delito de Colusión.

DATOS
La autoridad edil, además, tiene otras 4 investigaciones en el Ministerio Público por presuntos delitos contra la administración pública en agravio de la Municipalidad Distrital de Paucarpata.

FUENTE: DIARIO NOTICIAS.

PERÚ: El marco institucional minero ya está agotado

Soc. Carlos Monge: “se debe cambiar de esquema minero”

El marco institucional minero ya está agotado

Carlos Monge, investigador del Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo (Desco), afirma que el esquema minero creado por Fujimori y mantenido por Toledo y García, no da más y debe ser cambiado para evitar conflictos como el de Conga.

 Carlos Alonso Bedoya

Entrevista

-Muchos políticos y analistas afirman que la consigna “Conga no va” es extremista; ¿Ud. cree que ella significa lo mismo que: “minería no va”?

-No, para nada. Decir “Conga no va” es decir “no” a dos cosas. En primer lugar, a un proyecto específico que plantea problemas específicos. ¿Cómo hacer minería de tajo abierto en una zona de páramos andinos, en donde lamentablemente, el mineral se encuentra disperso en la tierra; entonces para obtener un gramo de mineral tienes que mover toneladas de tierra, en una zona en la cual esa tierra, está en el centro del proceso de producción de agua?

-Es decir que la afectación ambiental no será leve…

-El drama de la cordillera norte del Perú que abarca la sierra de La Libertad, Cajamarca y Piura, es que el agua se forma mediante la captura de humedad por la vegetación nativa de los páramos altoandinos y por retención, captura de agua de lluvia por los sistemas de lagunas de esos páramos altoandinos. El agua no se forma por glaciación porque allí ya no hay nevados. Esos páramos son la principal reserva de agua. Además, el oro no está en veta concentrada, está disperso en la tierra. Entonces el “Conga no va” no es un “no” filosófico, es un “no” muy concreto porque necesariamente se debe escoger entre agua y oro.

-¿A qué otra cosa le dice “no” esa consigna?

-El “Conga no va” también es un “no” simbólico a la herencia de Fujimori/Toledo/Alan García.

-¿En qué sentido?

-Un marco institucional en el que la promoción de la inversión lo es todo. Pesa más que cualquier otra consideración ambiental o social y se expresa en el hecho de que el ministerio de Energía y Minas (Minem) concentra todas las decisiones, incluida la evaluación y aprobación de los Estudios de Impacto Ambiental (EIA); el ministerio del Ambiente está pintado en la pared; y los gobiernos regionales y locales no existen.

-¿Y qué se debe hacer entonces?, ¿otra Ley General de Minería?

-Reformular la Ley General de Minería, la Ley Orgánica del Sector Energía y Minas, y la Ley Orgánica de los Gobiernos Locales y Regionales.

Desde que se inicio el proceso de descentralización hasta ahora, no se ha descentralizado Energía y Minas. Lo único que se ha transferido a los gobiernos regionales, son competencias en materia de pequeña minería artesanal, pero los grandes proyectos minero energéticos se han quedado en el ministerio.

Luego, se creó el ministerio del Ambiente, pero el único sector en el cual no dieron ninguna competencia fue en Energía y Minas.

-Hay una versión que afirma que le fue difícil al propio exministro del Ambiente, Ricardo Giesecke, acceder a información sobre el EIA de Conga…

-Cuando el equipo de Giesecke pidió copia del EIA de Conga, no se la dieron fácilmente. Las consultas que hizo el ministerio de Energía y Minas fueron solo a la Autoridad Nacional del Agua y al ministerio de Agricultura. ¿Puedes creer que la aprobación de un EIA no se consulte al ministerio del Ambiente?

-No tiene lógica.

-A los gobiernos regionales tampoco. Tenemos un marco institucional, herencia de un manejo sectorialista y centralista creado por Fujimori, mantenido por Toledo y por García, y es eso lo que está reventando. La solución estructural es cambiar de esquema.

-Pero eso requiere un tiempo, una moratoria de concesiones mineras hasta redefinir el esquema, ¿eso es factible?

-En primer lugar no hay que dar más concesiones mineras en este esquema. Se debe cerrar la puerta del Ingemmet con llave y luego tirarla al mar. En segundo lugar, cancelar las concesiones a las que no se les haya dado ningún uso productivo y que simplemente están pagando su derecho de vigencia, porque, o no tienen detrás a nadie que en serio quiera hacer minería, o han sido adquiridas para fines especulativos.

-Hay técnicos que sostienen que ya no es conveniente seguir con el esquema de concesiones, sino pasar a un esquema de licitaciones internacionales en el que siempre participe una empresa estatal peruana, y en el que los proyectos sean integrales a fin de desarrollar industria metalúrgica, metal mecánica, etc.

-Ese es el modelo petrolero predominante en América Latina menos en el Perú. Incluso en Chile - que produce unos cuantos barriles-, existe una empresa estatal de petróleos fuerte; se llama ENAP e invierte en Perú, Ecuador y varios países. En el modelo de hidrocarburos prevalente, además la existencia de una empresa estatal, se da un bloque para exploración como resultado de una negociación bilateral o de una licitación pública, en la cual para comenzar la empresa estatal compite; y otros compiten pero presentando una cosa seria, con respaldo, experiencia y técnicos. Se cumplen además condiciones ecológicas y sociales. Se detalla la inversión en exploración y si todo sale bien, recién se da un derecho preferencial para pasar a explotación. Estoy de acuerdo con caminar hacia eso en el caso de minería.

-¿Cuál sería el procedimiento más adecuado para la exploración y explotación minera en un nuevo esquema?

-Zonificación, ordenamiento territorial y plan concertado de desarrollo. A partir de allí recién la mezcla de concesión con certificado ambiental y ley de consulta. Cuando ya se tiene un proyecto que pasa por el filtro de la zonificación, está contemplada en el ordenamiento territorial, es parte del plan de desarrollo, de la visión de que hacer con ese territorio, tiene licencia social y se da un proceso de consulta, entonces se otorga la concesión. La concesión se vuelve una negociación de un proyecto serio para hacer exploración primero, y explotación después.

-¿Y las instituciones?

-Definido un procedimiento, hay que definir que roles juegan el gobierno central, el gobierno regional, el gobierno local y la población. Lo que hay ahora es que por un lado los gobiernos regionales se han lanzado a hacer zonificación y ordenamiento territorial, como Cajamarca, y por otro lado el ministerio reparte concesiones como quien reparte naipes en una borrachera con los amigos. Esa es una receta para el conflicto.

-¿Con ese nuevo procedimiento se podría determinar que en algunas zonas la minería sea inviable?

-Es posible que los procesos de zonificación y ordenamiento territorial bien hechos te digan que hay extensas zonas donde no debe haber minería. Eso de oro y agua como una afirmación filosófica general está bien pero no siempre es posible. Yo también quisiera que se pudiera sacar el oro con alguna cañita, pero si no se puede, no se puede.

-¿Como ve lo del peritaje para solucionar el conflicto de Conga?

-Si uno se pone estricto, se da cuenta de que está enfrentando una situación sui generis y hasta cierto punto ilegal. ¿Por qué está suspendido el proyecto Conga si había cumplido con todas las normas? De acuerdo a la ley ya deberían estar secando las dos primeras lagunas para usarlas de basurero cuando revienten las dos segundas, pero el proyecto está parado por una decisión política que va más allá de cualquier marco normativo. El gobierno pidió que paren mientras veía como solucionar el conflicto social y el problema político que se armó.

-¿Es decir que el peritaje está por fuera del esquema minero actual?

-De hecho lo que estamos viendo es que el marco institucional reventó, ya estamos operando fuera de él. Estamos tomando decisiones de política que trascienden un marco institucional agotado que ya no da más. Para mí esa es la principal lección.

-¿Y qué cree que salga de esto?

-Pienso que el gobierno ha decidido que Conga va de todas maneras. Lo ha dicho de varias formas, y respecto del peritaje como tal, siento que dependiendo de que persona del gobierno hable, se da un mensaje diferente. Por ejemplo, el premier dice que el peritaje es para disipar las dudas de la población…

-Población que supuestamente ha sido manipulada...

-Entonces, estamos gastando un cuarto de millón de dólares para traer a tres fulanos a dar charlas a la ciudad de Cajamarca, a explicar a la gente que están confundida, que ha sido engañada, que son ignorantes o que no entienden nada. Otros dicen que el peritaje es para hacer mejorar el EIA. ¿En 40 días se puede revisar seriamente un EIA que tomó cuatro años, que tiene treinta mil páginas y que tomó ocho meses de evaluación? Pero el gobierno además insiste que se arranque en marzo, entonces, las matemáticas ya no me cuadran. Cuarenta días útiles no te dan para que se inicie el proyecto en marzo.

-Pero además hay que sumar el tiempo necesario para que la empresa implemente las recomendaciones del peritaje...

-Digamos que en cuarenta días se tienen las recomendaciones; si son serias, la empresa tendrá que hacer un análisis técnico de las mismas. Durante años han diseñado un proyecto que dice que se van a tumbar cuatro lagunas, y si la recomendación dice túmbese ésta y no la otra...

-Tendrán que reformular el proyecto…

-Y eso supone no solo una cuestión técnica, sino también financiera. Tendrá que incorporar y analizar los costos que estas modificaciones supongan. Si el gobierno insiste en que se arranca en marzo, el peritaje tiene que ser una burla porque tendrías que producir recomendaciones tan light que la empresa pueda en 48 horas, evaluarlas técnicamente, incorporarlas en un nuevo diseño, resolver su costo financiero y arrancar.

Creo que esto está atado a una visión más general: se necesita toda esta gran minería, con los 29 proyectos que están detrás, Conga y los otros 40 mil millones de inversión, porque eso financia la inclusión social. Ese fue el sentido de la negociación de los 3 mil millones de soles adicionales.

-¿Se refiere al nuevo gravamen minero y la modificación de las regalías?

-El concepto fue: te saco más y con eso financio la inclusión social. Si esa es la visión, entonces Conga garantiza la gran transformación. Para mí, esa es la frase que mejor resume el enfoque. Es la madre del cordero. Yo no estoy hablando de corrupción, no creo que Conga se compró al presidente o al ministro. Esto no es Alan García, lo que hay es una discrepancia de visiones que se traduce en marcos institucionales.

Carlos Monge, investigador del Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo (Desco), afirma que el esquema minero creado por Fujimori y mantenido por Toledo y García, no da más y debe ser cambiado para evitar conflictos como el de Conga.

Carlos Alonso Bedoya

Entrevista

-Muchos políticos y analistas afirman que la consigna “Conga no va” es extremista; ¿Ud. cree que ella significa lo mismo que: “minería no va”?

-No, para nada. Decir “Conga no va” es decir “no” a dos cosas. En primer lugar, a un proyecto específico que plantea problemas específicos. ¿Cómo hacer minería de tajo abierto en una zona de páramos andinos, en donde lamentablemente, el mineral se encuentra disperso en la tierra; entonces para obtener un gramo de mineral tienes que mover toneladas de tierra, en una zona en la cual esa tierra, está en el centro del proceso de producción de agua?

-Es decir que la afectación ambiental no será leve…

-El drama de la cordillera norte del Perú que abarca la sierra de La Libertad, Cajamarca y Piura, es que el agua se forma mediante la captura de humedad por la vegetación nativa de los páramos altoandinos y por retención, captura de agua de lluvia por los sistemas de lagunas de esos páramos altoandinos. El agua no se forma por glaciación porque allí ya no hay nevados. Esos páramos son la principal reserva de agua. Además, el oro no está en veta concentrada, está disperso en la tierra. Entonces el “Conga no va” no es un “no” filosófico, es un “no” muy concreto porque necesariamente se debe escoger entre agua y oro.

-¿A qué otra cosa le dice “no” esa consigna?

-El “Conga no va” también es un “no” simbólico a la herencia de Fujimori/Toledo/Alan García.

-¿En qué sentido?

-Un marco institucional en el que la promoción de la inversión lo es todo. Pesa más que cualquier otra consideración ambiental o social y se expresa en el hecho de que el ministerio de Energía y Minas (Minem) concentra todas las decisiones, incluida la evaluación y aprobación de los Estudios de Impacto Ambiental (EIA); el ministerio del Ambiente está pintado en la pared; y los gobiernos regionales y locales no existen.

-¿Y qué se debe hacer entonces?, ¿otra Ley General de Minería?

-Reformular la Ley General de Minería, la Ley Orgánica del Sector Energía y Minas, y la Ley Orgánica de los Gobiernos Locales y Regionales.

Desde que se inicio el proceso de descentralización hasta ahora, no se ha descentralizado Energía y Minas. Lo único que se ha transferido a los gobiernos regionales, son competencias en materia de pequeña minería artesanal, pero los grandes proyectos minero energéticos se han quedado en el ministerio.

Luego, se creó el ministerio del Ambiente, pero el único sector en el cual no dieron ninguna competencia fue en Energía y Minas.

-Hay una versión que afirma que le fue difícil al propio exministro del Ambiente, Ricardo Giesecke, acceder a información sobre el EIA de Conga…

-Cuando el equipo de Giesecke pidió copia del EIA de Conga, no se la dieron fácilmente. Las consultas que hizo el ministerio de Energía y Minas fueron solo a la Autoridad Nacional del Agua y al ministerio de Agricultura. ¿Puedes creer que la aprobación de un EIA no se consulte al ministerio del Ambiente?

-No tiene lógica.

-A los gobiernos regionales tampoco. Tenemos un marco institucional, herencia de un manejo sectorialista y centralista creado por Fujimori, mantenido por Toledo y por García, y es eso lo que está reventando. La solución estructural es cambiar de esquema.

-Pero eso requiere un tiempo, una moratoria de concesiones mineras hasta redefinir el esquema, ¿eso es factible?

-En primer lugar no hay que dar más concesiones mineras en este esquema. Se debe cerrar la puerta del Ingemmet con llave y luego tirarla al mar. En segundo lugar, cancelar las concesiones a las que no se les haya dado ningún uso productivo y que simplemente están pagando su derecho de vigencia, porque, o no tienen detrás a nadie que en serio quiera hacer minería, o han sido adquiridas para fines especulativos.

-Hay técnicos que sostienen que ya no es conveniente seguir con el esquema de concesiones, sino pasar a un esquema de licitaciones internacionales en el que siempre participe una empresa estatal peruana, y en el que los proyectos sean integrales a fin de desarrollar industria metalúrgica, metal mecánica, etc.

-Ese es el modelo petrolero predominante en América Latina menos en el Perú. Incluso en Chile - que produce unos cuantos barriles-, existe una empresa estatal de petróleos fuerte; se llama ENAP e invierte en Perú, Ecuador y varios países. En el modelo de hidrocarburos prevalente, además la existencia de una empresa estatal, se da un bloque para exploración como resultado de una negociación bilateral o de una licitación pública, en la cual para comenzar la empresa estatal compite; y otros compiten pero presentando una cosa seria, con respaldo, experiencia y técnicos. Se cumplen además condiciones ecológicas y sociales. Se detalla la inversión en exploración y si todo sale bien, recién se da un derecho preferencial para pasar a explotación. Estoy de acuerdo con caminar hacia eso en el caso de minería.

-¿Cuál sería el procedimiento más adecuado para la exploración y explotación minera en un nuevo esquema?

-Zonificación, ordenamiento territorial y plan concertado de desarrollo. A partir de allí recién la mezcla de concesión con certificado ambiental y ley de consulta. Cuando ya se tiene un proyecto que pasa por el filtro de la zonificación, está contemplada en el ordenamiento territorial, es parte del plan de desarrollo, de la visión de que hacer con ese territorio, tiene licencia social y se da un proceso de consulta, entonces se otorga la concesión. La concesión se vuelve una negociación de un proyecto serio para hacer exploración primero, y explotación después.

-¿Y las instituciones?

-Definido un procedimiento, hay que definir que roles juegan el gobierno central, el gobierno regional, el gobierno local y la población. Lo que hay ahora es que por un lado los gobiernos regionales se han lanzado a hacer zonificación y ordenamiento territorial, como Cajamarca, y por otro lado el ministerio reparte concesiones como quien reparte naipes en una borrachera con los amigos. Esa es una receta para el conflicto.

-¿Con ese nuevo procedimiento se podría determinar que en algunas zonas la minería sea inviable?

-Es posible que los procesos de zonificación y ordenamiento territorial bien hechos te digan que hay extensas zonas donde no debe haber minería. Eso de oro y agua como una afirmación filosófica general está bien pero no siempre es posible. Yo también quisiera que se pudiera sacar el oro con alguna cañita, pero si no se puede, no se puede.

-¿Como ve lo del peritaje para solucionar el conflicto de Conga?

-Si uno se pone estricto, se da cuenta de que está enfrentando una situación sui generis y hasta cierto punto ilegal. ¿Por qué está suspendido el proyecto Conga si había cumplido con todas las normas? De acuerdo a la ley ya deberían estar secando las dos primeras lagunas para usarlas de basurero cuando revienten las dos segundas, pero el proyecto está parado por una decisión política que va más allá de cualquier marco normativo. El gobierno pidió que paren mientras veía como solucionar el conflicto social y el problema político que se armó.

-¿Es decir que el peritaje está por fuera del esquema minero actual?

-De hecho lo que estamos viendo es que el marco institucional reventó, ya estamos operando fuera de él. Estamos tomando decisiones de política que trascienden un marco institucional agotado que ya no da más. Para mí esa es la principal lección.

-¿Y qué cree que salga de esto?

-Pienso que el gobierno ha decidido que Conga va de todas maneras. Lo ha dicho de varias formas, y respecto del peritaje como tal, siento que dependiendo de que persona del gobierno hable, se da un mensaje diferente. Por ejemplo, el premier dice que el peritaje es para disipar las dudas de la población…

-Población que supuestamente ha sido manipulada...

-Entonces, estamos gastando un cuarto de millón de dólares para traer a tres fulanos a dar charlas a la ciudad de Cajamarca, a explicar a la gente que están confundida, que ha sido engañada, que son ignorantes o que no entienden nada. Otros dicen que el peritaje es para hacer mejorar el EIA. ¿En 40 días se puede revisar seriamente un EIA que tomó cuatro años, que tiene treinta mil páginas y que tomó ocho meses de evaluación? Pero el gobierno además insiste que se arranque en marzo, entonces, las matemáticas ya no me cuadran. Cuarenta días útiles no te dan para que se inicie el proyecto en marzo.

-Pero además hay que sumar el tiempo necesario para que la empresa implemente las recomendaciones del peritaje...

-Digamos que en cuarenta días se tienen las recomendaciones; si son serias, la empresa tendrá que hacer un análisis técnico de las mismas. Durante años han diseñado un proyecto que dice que se van a tumbar cuatro lagunas, y si la recomendación dice túmbese ésta y no la otra...

-Tendrán que reformular el proyecto…

-Y eso supone no solo una cuestión técnica, sino también financiera. Tendrá que incorporar y analizar los costos que estas modificaciones supongan. Si el gobierno insiste en que se arranca en marzo, el peritaje tiene que ser una burla porque tendrías que producir recomendaciones tan light que la empresa pueda en 48 horas, evaluarlas técnicamente, incorporarlas en un nuevo diseño, resolver su costo financiero y arrancar.

Creo que esto está atado a una visión más general: se necesita toda esta gran minería, con los 29 proyectos que están detrás, Conga y los otros 40 mil millones de inversión, porque eso financia la inclusión social. Ese fue el sentido de la negociación de los 3 mil millones de soles adicionales.

-¿Se refiere al nuevo gravamen minero y la modificación de las regalías?

-El concepto fue: te saco más y con eso financio la inclusión social. Si esa es la visión, entonces Conga garantiza la gran transformación. Para mí, esa es la frase que mejor resume el enfoque. Es la madre del cordero. Yo no estoy hablando de corrupción, no creo que Conga se compró al presidente o al ministro. Esto no es Alan García, lo que hay es una discrepancia de visiones que se traduce en marcos institucionales.